Municipalidad debe pintar lomadas para cumplir su propia ordenanza

A pesar de la existencia de una ordenanza que indica que todas las lomadas deben contar con pinturas de señalización, un 90% no están pintadas y el 10% restante esta gastada y no fue repuesta constituyéndose en un serio riesgo para los conductores, en especial en horas de la noche.

El 90% de las lomadas de la ciudad carecen de pinturas de señalización. (Imagen calle Cnel Bogado y San Marcos, a metros de la escuela Tomaza Ferreira de Meza)
El 90% de las lomadas de la ciudad carecen de pinturas de señalización. (Imagen calle Cnel Bogado y San Marcos, a metros de la escuela Tomaza Ferreira de Meza)

La normativa vigente en relación a los “lomos de burro” es la Ordenanza N° 9/2013 en el cual figuran los requisitos y características generales para la colocación de las mismas. Así, en el artículo N° 4 de las características generales figura en cuanto a señalización: Debe ser clara y precisa, de ser posible, cincuenta metros antes de cada reductor se deberá indicar la existencia del mismo. De igual manera, la lomada deberá estar correctamente pintada con colores vivos, con franjas diagonales y de forma permanente para una mejor señalización, debiendo la pintura renovarse trimestralmente.

La inobservancia de estas características no permiten distinguirlas y prácticamente dejan de cumplir con la función de “reductor de velocidad” convirtiéndose en verdaderas “trampas” que inclusive pueden ser mortales a los conductores o peatones que se desplazan por la zona.

ODENANZA QUE ESTABLECE LOS REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA COLOCACIÓN DE LOMADAS

[gview file=”https://www.sanlorenzopy.com/wp-content/uploads/2014/11/ORDJM09.13.-Reductores-de-velocidad.doc”]