marzo6 , 2026

Sesenta y seis países firman acuerdo que regula el comercio de armas

También ↓

Cables sueltos en vereda de plaza generan preocupación en Los Nogales

Vecinos del barrio Los Nogales de San Lorenzo denuncian...

Publicación en redes genera expectativa por anuncio previsto para hoy

Un video difundido en redes sociales durante la noche...

Combustibles podrían subir hasta G. 1.000 por litro

La Asociación de Propietarios y Operadores de Estaciones de...

Tu horóscopo para hoy 5 de marzo de 2026

Aries ♈No se rinda ante los obstáculos en el...

Crisis en el Rayadito: varios jugadores podrían dejar Sportivo San Lorenzo

El complicado momento deportivo que atraviesa el Sportivo San...

Compartir

Este lunes pasado, más de sesenta países firmaron el Tratado de Comercio de Armas de las Naciones Unidas, el documento es el primero que tratará de regular la compraventa de armamento en el mundo, fue firmado hoy en Nueva York por los primeros países que decidieron suscribirlo. Rusia permanece de momento al margen del acuerdo.

armas

El subsecretario de Estado del Ministerio de Exteriores británico, Alistair Burt, calificó la suscripción como “un hito internacional” y dijo que “el mundo se volverá más seguro” gracias al documento, reproduce rian.com

Rusia figura entre los 23 países que en abril pasado se abstuvieron de dar su apoyo al tratado, aprobado en la Asamblea General de la ONU por 154 votos a favor y tres en contra. Moscú dejó claro entonces que prefiere “examinar a fondo” el documento antes de definir su postura al respecto.

El nuevo tratado se extiende a todas las armas convencionales, incluidos carros de combate y vehículos blindados, sistemas de artillería de gran calibre, aviones y helicópteros de combate, buques de guerra, misiles y lanzaderas, así como armas de mano y ligeras. Para entrar en vigor, debe ser ratificarlo por 50 países.

💚 ¡Unite a nuestro canal de WhatsApp y recibí las noticias al instante!

Unirme ahora

El embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin”, dijo anteriormente que el acuerdo “no define con suficiente claridad los criterios humanitarios a la hora de evaluar los riesgos, que se prestan a diversas interpretaciones y que algunos países podrían usar con fines políticos o para luchar contra la competencia”.

Algunos medios internacionales ya se preguntan cómo se compagina el nuevo acuerdo con la reciente decisión de la UE de no prolongar el embargo de armas a la oposición siria.

spot_img