La propuesta de castración química a los violadores sería presentado por el diputado Gustavo Mussi (UNACE), quien dijo que el planteamiento lo hará durante el tratamiento de modificación del Código Procesal Penal, específicamente en lo que respecta al aumento de penas para los violadores. El diputado Sebastián Acha (Patria Querida), manifestó hoy que está en desacuerdo fundamentando entre otras cosas que la castración es inconstitucional en nuestro país.
“La castración química no es una medida que disminuyó los índices de coacción o delito contra la autonomía sexual, en los pocos países en los que su aplicación es legal”, dijo el diputado Acha.
El legislador sostiene que el fin primario de la pena, según la Constitución Nacional, no es el castigo, sino la reinserción del delincuente o del criminal en la sociedad. “Yo les aseguro que una persona a quien se le agrede de una manera física y síquica, no va a ser una persona que se va a restituir”, subrayó.
Dijo, además, que nuestro sistema penitenciario esta en una crisis absoluta, donde el 80 % de las personas vuelve a ser reincidente. El legislador entiende que antes que una pena de este tipo, lo interesante sería modernizar el Código de Ejecución Penal. “Yo creo que es esto lo que va a mejorar sustancialmente la calidad de nuestro sistema de seguridad jurídica. La castración química, la cadena perpetua y la pena de muerte, son inconstitucionales en nuestro derecho”, remarcó.
Según otros legisladores, que sí están de acuerdo con penas más severas, la situación actual que atraviesa el país, con constantes denuncias de violación a mujeres y niños indefensos, impone la aplicación de medidas de seguridad mas severas que sirvan de ejemplo y escarmiento para otros potenciales reincidentes.
Lo cierto es que a partir de que el legislador Mussi, baje en la Cámara Baja como propuesta la castración a violadores, la discusión seguramente será trasladado también a la ciudadanía.
