Jueza rechaza amparo de un concejal para acceder a información pública

La jueza de la Niñez y Adolescencia de Fernando de la Mora, María Inés Olmedo Gómez, rechazó el amparo de pronto despacho presentado por el concejal municipal de San Lorenzo, Isaac Rojas, para acceder a información pública. Rojas había interpuesto este amparo debido a que considera que la administración financiera de la municipalidad le había negado detalles del informe financiero del año fiscal 2023, el cual había solicitado a través del portal de acceso a la información pública del gobierno nacional.

En su oportunidad la respuesta de la municipalidad fue que “todos los informes serán proporcionados dentro del plazo establecido en la Ley Orgánica Municipal”. Sin embargo, esto no convenció a Rojas, ya que el pedido de información fue presentado el 8 de enero y el plazo de respuesta a su solicitud había expirado el 29 de enero. Mientras que según el artículo 207 de la Ley Orgánica, la rendición de cuentas puede ser realizada hasta el último día de marzo, lo que puede significar que Rojas vea cumplida su curiosidad incluso despues de un mes de haber expirado el plazo legal que le da la Ley de Información Pública.

A raíz de la respuesta, Rojas decidió recurrir a un amparo de pronto despacho, lo que la administración municipal respondió que rechaza totalmente cada una de las afirmaciones realizadas por el edil.

Cabe señalar que el legislador de San Lorenzo aprovechó la sesión ordinaria del pasado miércoles 14 de febrero para informar a sus colegas de la situación, haciendo énfasis en que recurrió a la Ley de Acceso de Información Pública como un ciudadano más y no como concejal municipal, por lo que considera como no válido la respuesta de que recién se informará de su pedido cuando el ejecutivo presente a la Junta Municipal la Memoria y Balance del año fiscal 2023, lo que puede darse incluso recién en el último día de marzo.

Ahora el mencionado edil municipal tiene la opción de apelar el fallo del amparo ante un tribunal de apelación, que deberá decidir si revoca o no la decisión de la jueza.

Algunas particularidades de la respuesta de la municipalidad al amparo

Asesoría jurídica de la municipalidad contrató los servicios del abogado Rodolfo Fabián Centurión Ortíz, quien en parte de su escrito señala que la administración municipal rechaza todos los argumentos señalados en el amparo presentado por Rojas. Algunos puntos citados en el descargo son: Que Isaac Rojas ocultó su condición de concejal, ya que el pedido lo hizo como un ciudadano más. Otro curioso señalamiento por parte de la municipalidad es que el peticionante no recurrió al recurso de RECONSIDERACIÓN para reclamar la respuesta (este recurso existe en la ley, pero NO es obligatorio). Además, mencionan que el concejal pudo haber presentado el pedido como edil municipal, pero a la Junta Municipal.

Estos son los pedidos de información solicitado por Isaac Rojas

CON RELACION AL EJERCICIO 2023 (02/01/2023 AL 31/12/2023), SOLICITO COPIA AUTENTICADA DE:
– MEMORIA DE GESTION
– BALANCE GENERAL, CUADRO DE RESULTADOS
– ESTADO DE GESTION ECONOMICA.
– EJECUCION PRESUPUESTARIA DE INGRESOS
– EJECUCION PRESUPUESTARIA DE GASTOS
– EJECUCION DEL PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES
– INFORME DE AUDITORIA INTERNA
– INVENTARIO DETALLADO Y CONSOLIDADO DE BIENES DE USO, CON SU CUADRO DE REVALUO.
– EXTRACTO DE BANCOS (DEL PERIODO ENERO 2023 A DICIEMBRE 2023) DE TODAS LAS CUENTAS HABILITADAS POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN LORENZO CON SU CORRESPONDIENTESCONCILIACIONES EN EL PERIODO MENCIONADO.
– FECHAS Y COMPROBANTES (RESOLUCION Y COMPROBANTE DE TRANSFERENCIA) DE DEVOLUCION DE FONDOS ESPECIALES UTILIZADOS PARA GASTOS CORRIENTES EN EL EJERCICIO 2022.
– DEUDA PENDIENTE DE PAGOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2023.