junio9 , 2025

Asesor Jurídico deberá dar explicaciones sobre cobro de “honorarios “en la próxima sesión de la Junta

También ↓

Se prohíbe la permanencia de cuida coches en San Lorenzo

La Junta Municipal de San Lorenzo aprobó el mes...

Tu horóscopo para hoy 9 de junio de 2025

AriesSé más sensible, especialmente con tus amigos. Una nueva...

Tu horóscopo para el 8 de junio de 2025

AriesTu vida amorosa tomará un papel central hoy. Disfrutarás...

Denuncian a veterinarios extranjeros por posible ejercicio ilegal de la profesión en Paraguay

La Asociación de Veterinarios San Lorenzo (ASOVET S.L.) presentó...

Compartir

FRANCO PIDIÓ QUE SE HAGA AUDITORÍA PERO NO PROSPERÓ EL PEDIDO

El pleno de la Junta Municipal  de San Lorenzo, decidió que el asesor jurídico de la municipalidad se presente en la próxima sesión prevista para el martes 27, de manera a brindar explicaciones sobre la situación de “asesores jurídicos externos”, quienes según denuncia de los propios concejales estarían adelantando sólo el cobro de sus “honorarios profesionales” en forma particular (no en ventanilla de cobros de la municipalidad),  dejando al contribuyente peor que antes, ya que en muchos casos sólo pueden pagar los altos costos del servicio de asesoría jurídica que tiene la municipalidad.

El tema referente a  asesores Jurídicos y el cobro de “honorario profesional” a los contribuyentes salió a la luz en la sesión de la Junta Municipal realizada el pasado martes.

La propuesta surgió de una minuta presentada por el concejal Nelson Peralta (ANR), que contó el caso de un contribuyente que tuvo que pagar más de 900 mil guaraníes como “honorario profesional” a un asesor externo de la municipalidad, preguntándose si lo que se busca es que “los abogados ganen y que la municipalidad deje de percibir”, ya que en ventanilla de cobros de la comuna no ingreso dinero alguno por los impuestos del deudor.

El hecho fue calificado como una grave falta atendiendo a que los abogados ya perciben su sueldo correspondiente de parte del ente municipal y ocasionan un enorme perjuicio al usuario.

Pastor Benítez (UNACE) afirmó que “hay que prohibir el cobro de honorario profesional”, y mencionó el descubrimiento de un caso días pasados, que a su criterio solo es “tan solo uno de los miles que se dan en la comuna”.

Federico Franco (PLRA) mocionó la realización de una auditoría jurídica, lo cual no prosperó en la plenaria.

 

spot_img
📣 ¡Envia tu noticia a nuestro Whatsapp! AQUÍ ×